غریب در دنیای مردان
دنیای مردانه برایم جذاب نیست، آنقدر که حاضرم به صدای بلند این امر را اعتراف کنم و گاهی در نشستهای دوستانه آن را مسخره کنم. رقابت، رجز، خامدستی، ضعف شدید در برابر زن، اندازهها را پرستیدن و عطش برای جدل از اصلیترین مشخصاتی که در دنیای مردان میبینم:
- رقابت: چشم و هم چشمی مردانه یک محدوده ناموسی دارد که عبارت باشد از «کم نیاوردن».
- رجز: جوانهای امروزی کلکل میگویندش. در واقع کوچک شمردن حریف و رسای غرا در مورد بزرگی خود است.
- خامدستی: عدم وجود ظرافت در طبع و در عمل نقیصهای است که با کمال تعجب از نمادهای مردانگی میدانندش.
- ضعف شدید در برابر زن: متاسفانه این یکی نیاز به هیچ توضیحی ندارد، حتی از نوع خلاصه.
- پرستیدن اندازهها: بلندترین ساختمانها، سریعترین وسایل نقلیه، کمرباریک ترین معشوقه، گرانترین شراب و امثال این اقلام صد در صد مردانهاند. پرسیدن اندازه و کمیت یک امر مردانه است.
- عطش برای جدل: احمقانه است. احمقانه است. احمقانه است. کل قضیه این است که چه کسی درست میگوید، و در جدل افراد به هر وسیلهای متوسل میشوند که حقانیت خود را «اثبات» کنند.
تمام مردان این صفات را ندارند، و گروهی که دارند همه را به اندازهی هم ندارند. صحبت از دنیای مردانه است، نه مرد مشخصی. در ضمن از آن جایی که دنیای زنانه را چندان نمیشناسم، قصد بررسی و مقایسه با آن هم در کار نیست.
تمامی موارد قید شده بجز عطش برای جدل در زنان نیز به وفور و با شدت مشاهده می شود( ضعف در برابر زن را بخواذنید ضعف در برابر جنس مخالف ) به فهرست دنیای جذاب زنان بیفزایید:
غیبت – حرف زدن فراوان در باره بی اهمیت ترین چیزها- خرید درمانی- فراموشکاری- فقدان اسفناک قدرت منطق و استدلال – ظاهر گرایی- رفتار های غریزی – کند ذهنی آزار دهنده در رانند گی – متمر کز ساختن نیمی از فکر و عمل به موضو عاتی چون کیف و کفش و…
ضعف در برابر زن یا مرد یک امر خدا دادی است و اصلا جای بحث ندارد و حتی ضعف هم نیست. تمام مواردی که افشین گفته از نظر من وخیلی از زنها که نه در رانندگی کند ذهنن ونه به فکر خرید کیف و کفش هستند و نه بی منطقند و…. زاییده ذهن زن گریز اوست.همه موارد بجز غیبت در مورد مردان هم صدق میکند نه اینکه مردان همیشه در مورد مسایل مهم کشوری ولشگری حرف می زنند و یا هیچ چیز وهیچ کاری را فراموش نمیکنند ویا اینکه تمام رفتار هایشان عقلانی و آسمانی است ویا اینکه مغزشان را خرید وتعویض موبایل وماشین و… اشغال نکرده .در کل زنان هر چه که باشند تا ابد مردان را به دنبال خود خواهند کشاند.
به آقای افشین : من باید بگویم به نظرم جدل کردن که شما نوشته اید به جز این در شما به شدت دیده می شود چون موضوع پست ربطی به زن ها نداشت اصلن و شما بیخودی به زن ها حمله ور شدید تما م این چیزهایی که به عنوان خصوصیات مردانه عنوان شد توی این پست به نظرم خصلت های مسخره ایست که لزومن همه ی مردها ندارند حالا هر چند که بخش اعظمی از مردان که خیلی کلن قضیه مردانگی و زنانگی برایشان حاد است این خصوصیات را دارند و کلی هم بهش افتخار میکنند . البته توی دنیای زن ها هم خصلت های بدی هست که لزومن مختص دنیای زن ها نیست مثلن اینکه زن ها به حسادت و پر حرفی و چنین چیزهایی شهره شده اند حال اینکه به نظرم این خصایلی نیست که مختص زن یا مرد باشد و در مورد مواردی که ازآن ها با عنوان فهرست جذاب دنیای زنانه یاد کردید کاملن با خانم آزیتا موافقم البته نمی فهمم چرا غیبت که خیلی هم خصلت بدیست را ایشان فقط برای خانم ها قبول کرده اند در حالی که من نوع بدتر غیبت به شکل خاله زنکی را در مردها هم فراوان دیدم . و دیگر هم اینکه طرز فکرتان در مورد فقدان اسفناک منطق و استدلال و رفتارهای غریزی زن ها به نظرم خیلی زیادی ساده لوحانه است . اگر هم این طور است زن ها نیروی بالاتری دارند که منطق و استدلال را توی جیبش می گذارد زن ها شهود خیلی قوی و احساس خیلی قوی دارند . راستی من واقعن ندیدم زنی برای زن دیگر رجز بخواند یا طبع ظریفی نداشته باشد …
دوستان کلا فکر میکنم ما در ایران به نوعی سرگشتگی دچاریم نه مدرن نه سنتی هم مدرن هم سنتی خلاصه نه زنمون زنه نه مردموم مرد این چیزای روانشناسی هم که ترجمه بدرد ما نمیخوره
من بیشتر از همه از اون مورد خام دستی لجم می گیره.واقعا علتش رو نمی فهمم!
طرح این موضوع یعنی اعتقاد به تفاوت زن و مرد. همه صفاتی که نوشتای در هر دو جنس وحود دارد و این اعتقاد مردانه است.
من با این دنیای مردانه بسیار آشنا هستم.از نکاتی که شما ذکر کردید “عطش برای جدل”و البته دقیقا جدل نه بحث بسیار برایم آشنا است. بین زنان کمتر دیده ام که اثبات حقانیت خود را در کلام جستجو کنند.شاید راه های دیگری می شناسند!!
به مون:
منظور من از ان چه نوشتم این بود که نمیتوان ان چه را هادی نوشته صفات مردانه دانست جون در زنان فراوان هست.اگر مایع بودن را صفت مخصوص اب بدانیم تکلیف الکل-نفت و… چه میشود؟
قصد تطهیر مرد یا متهم کردن زن را ندارم.
درمورد قدرت منطق و استدلال زنان هم سوال من این است که اگر هست چرا در طول تاریخ – یعنی بزرگترین آزمایشگاه بشر- تقریبا ظهوری نداشته؟ چند فیلسوف و متفکر زن میشناسید؟
متاسفانه دیر رسیدم.
@افشین
آمین.
به آقای افشین : شما گفته بودین فقدان اسفناک و منظور من این بود که اصلن هم اسفناک نیست و اگر چنین چیزی درست باشد به تفاوت های ذاتی زن و مرد بر میگردد که بعد توضیح دادم که به جای چنین قدرتی زن ها قدرت دیگری دارند. و در ضمن من منظور شما را از رفتارهای غریزی نمی فهمم ! و دیگر اینکه خودتان به مواردی که ذکر کردید در مورد دنیای جذاب زنان برگردید و ببنید که آیا به نظرتان نخواسته اید دنیای زنان را دنیایی مبتذل و سطحی نشان دهید و به نظرتان این حمله کردن نیست ؟! اما واقعن به نظر من هم این صفاتی که توی این پست به عنوان صفات مردانه عنوان شد درست است چون ممکن است که بین زن ها هم چنین خصوصیاتی دید (هر چند به نظرم خیلی به ندرت ) اما در بین مردها(نه همه ی مردها ) این خصوصیات نمود واقعن حیرت آور و خنده داری دارد چون از لحاظ شدت قابل مقایسه نیست و همین شدتش هم هست که غیر جذاب و مسخره ا ش میکند .
به مون:
بله .خواسته ام دنیای زنان را سطحی و مبتذل نشان دهم چون آن را چنین میبینم و از این بابت حقیقتا متاسفم و رنج بسیاری می برم. دنیای مردان هم انصافا دست کمی از آن ندارد و ابتذال های خودش را دارد. آ ن چه را هادی نوشته زشتی های مشترک هر دو جنس میدانم و نه فصل ممیز دنیای مردان. خود را نیز جدا از این صفات نمیدانم و نمیدانم چه باید کرد.
به آقای افشین :من اصلن به زشتی و خوشگلی این موارد که به عنوان صفات مردانه ذکر شده کاری ندارم فقط میخواهم بپرسم آخر شما چه طور با این قدرت می گویید این صفات مشترک است بین زن ها و مردها؟! مثلن موارد یک و دو که به شدت توی مردها دیده میشود و اثباتش هم این که من تا به حال ندیدم که زنها سر چنین مواردی با هم درگیر شوند درحالی که بارها توی خیابان سر همین کل کل و کم نیاوردن مردهایی را دیدم که حتی دست به یقه شدند . مورد سوم که گفته اید مشترک است که اصلن جای بحث ندارد چون اصولن مشخصه ی اصلی زن ها ظرافت آن هاست ..و من تا به حال زنی ندیدم که اندازه برایش یک صدم مردها اهمیت داشته باشد و جدل را هم که خودتان قبول کردید از اول و براستی اثباتش هم کردید . چیزی که برای من خیلی جالب است این که اصلن توی این پست بحث زن ها نبود اما برای اثبات حقانیت لازم شد که زن ها مبتذل و سطحی معرفی شوند و برایشان دلسوزی هم بشود ..
معلوم میشود تصویری که من وشما از دنیا داریم متفاوت است. هادی دنیای مردها را- آنگونه که دیده – توصیف کرده و من نیز دنیای زنان را.
شما جهان را چکونه می بینید؟
اگر واقعاً قصد از مواردی که ذکر کرده اید انتقاد کرده باشید پس این مجادله برای چیست؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!! جای بسی تعجب است!!! به انسانیت انسان ها بیندیشید نه …
دم شما گرم که یه مردی رو این قدر فهمیدین. از جامعیت شما بعیده.